模糊性是自然语言以及人类思维的内在属性，广泛存在于语言交际中。模糊语言现象不仅在日常对话中常见，在新闻报道这一对准确性要求极高的文体中也同样普遍存在。本文将从Verschueren的顺应理论出发，探讨英语新闻中模糊语的使用动机和作用，以期为模糊语言现象的研究提供新的视角。

一、顺应理论概述

顺应理论，由比利时语言学家Jef Verschueren在其著作中首次系统阐述，是语用学领域内极具影响力的理论框架。该理论深刻揭示了语言使用的本质——一个持续不断、高度灵活的顺应过程。Verschueren强调，语言不仅仅是静态的符号系统，而是动态地适应着交际者的需求、语境的变化以及社会文化的制约。

在顺应理论的视角下，语言使用者被视为积极的交际主体，他们根据具体的语境（包括物理环境、社交世界和心理世界）灵活调整自己的语言选择，以达成有效的交际目的。这种调整不仅涉及词汇、语法等语言结构层面的选择，还涵盖了语言策略、交际风格等更广泛的语言使用方式。

顺应理论的核心维度包括：语境关系顺应，即语言使用与交际环境之间的动态匹配；结构客体顺应，强调语言内部各要素之间的协调与适应；动态顺应，揭示语言使用随时间、空间等因素变化的动态特性；以及顺应过程中的意识突显，关注语言使用者在选择语言时所表现出的不同程度的意识程度。这四个维度相互交织，共同构成了顺应理论的理论体系，为语用学研究提供了丰富的理论资源和分析视角。

二、英语新闻中的模糊语现象

1.模糊语的定义与分类

模糊限制语是模糊语言的一种表现形式，由美国语言学家拉考夫（G. Lakoff）在1972年提出，指那些“把事物弄得模模糊糊，或使原本模糊的事物变得比较清晰的词语”。在英语新闻中，模糊语主要包括模糊数量词、模糊时间词、模糊程度词等，它们通过不确定的表述方式，为新闻报道增添了灵活性和多样性。

2.模糊语在新闻中的使用动机

保护信息源：新闻工作者在报道敏感或未经证实的信息时，常使用模糊语来避免直接引用信息源，从而保护信息源不受伤害。

增强报道的客观性：模糊语的使用可以减少报道的主观性，使新闻内容更加客观公正。例如，使用“据称”、“据报道”等模糊表述，可以表明信息的来源并非直接确认。

提高报道的灵活性：在新闻事件的发展过程中，情况可能随时发生变化。模糊语的使用为新闻工作者提供了修改和调整报道内容的空间，使报道更加灵活。

3.顺应理论下的模糊语解析

语境关系顺应：新闻工作者在选择模糊语时，会充分考虑语境因素，包括新闻事件的性质、读者的认知背景等。例如，在报道国际政治冲突时，使用模糊语可以避免直接指责某一方，从而顺应复杂的国际政治环境。

结构客体顺应：模糊语的使用也是语言结构选择的结果。新闻工作者会根据新闻内容的需要，选择适当的模糊语来构建新闻文本，使报道更加准确、生动。

动态顺应：新闻事件的发展是动态的，新闻工作者需要随时根据新情况调整报道内容。模糊语的使用为这种动态调整提供了可能，使新闻报道能够紧跟事件发展，保持时效性。

顺应过程中的意识突显：新闻工作者在使用模糊语时，往往是有意识的选择行为。他们会根据自身的新闻理念和报道目的，灵活选择模糊语来实现特定的交际效果。

三、实例分析：模糊语在《纽约时报》与《洛杉矶时报》新闻报道中的应用

在当今信息爆炸的时代，新闻报道作为公众获取时事动态的主要渠道，其语言的准确性和客观性显得尤为重要。然而，仔细研读《纽约时报》与《洛杉矶时报》这两家全球知名媒体的新闻报道，我们不难发现，模糊语在新闻撰写中扮演着不可或缺的角色。这些模糊表述不仅未削弱报道的权威性，反而以其独特的魅力增强了新闻的客观性、灵活性和时效性。

1.经济数据报道中的模糊语

在经济新闻领域，数据的准确性和时效性至关重要。然而，由于经济活动的复杂性和不确定性，新闻工作者在报道经济数据时，往往难以获得百分之百精确的信息。此时，模糊语便成为了他们手中的利器。例如，《纽约时报》在报道某国GDP增长率时，可能会使用“大约”一词来修饰具体数值，如“该国今年第一季度GDP增长率约为3%”。这样的表述既传递了大致的经济趋势，又避免了因数据微小波动而引发的过度解读。同样，《洛杉矶时报》在报道失业率时，也可能采用“可能”这样的模糊词，如“专家预测，本月失业率可能微降至4.9%”，这样的预测性报道既体现了新闻工作者的专业判断，又保持了报道的灵活性，为后续的数据更新预留了空间。

2.政治事件报道中的模糊语

政治新闻因其敏感性和复杂性，对语言的使用要求更为严苛。在报道政治事件时，新闻工作者需要格外注意措辞，以避免引起不必要的争议和误解。《纽约时报》和《洛杉矶时报》在处理这类报道时，频繁使用“据称”、“据信”等模糊表述，以缓和语气，增强报道的客观性。例如，在报道国际政治冲突时，新闻可能会这样写道：“据称，双方已就停火协议达成初步共识。”这样的表述既传递了信息，又未直接确认消息来源，从而避免了直接卷入政治纷争的风险。同样，在报道政治人物的言论或行动时，模糊语也被广泛应用，如“据信，该领一导一人一将在此次峰会上提出新的外交倡议”，这样的表述既保留了新闻的价值，又体现了新闻工作者对信息的谨慎态度。

3.模糊语的作用与意义

模糊语在新闻报道中的广泛应用，并非是对新闻真实性的妥协，而是新闻工作者在复杂多变的现实环境中，为了更好地实现交际目的而采取的一种策略性选择。这些模糊表述的作用主要体现在以下几个方面：

增强客观性：模糊语的使用减少了报道的主观色彩，使新闻内容更加客观公正，有助于读者形成独立的判断。

提高灵活性：在新闻事件发展尚未明朗或数据尚未完全确定的情况下，模糊语为新闻工作者提供了调整报道内容的空间，增强了报道的灵活性。

保护信息源：在涉及敏感或未经证实的信息时，模糊语可以保护信息源不受伤害，维护新闻工作者的职业道德和信誉。

提升时效性：在紧急情况下，新闻工作者可能无法立即获得确切信息，此时使用模糊语可以快速发布报道，满足公众的知情权需求。

综上所述，模糊语在《纽约时报》与《洛杉矶时报》等主流媒体的新闻报道中发挥着不可替代的作用。它们不仅丰富了新闻报道的语言表达形式，还提升了报道的质量和价值。因此，我们应当正视并理解模糊语在新闻报道中的存在意义和作用。

四、结论

顺应理论为英语新闻中模糊语的使用提供了有力的解释框架。新闻工作者在使用模糊语时，会根据语境、社会规范、心理需求等多种因素进行动态选择，以实现特定的交际目的。模糊语的使用不仅增强了新闻报道的客观性、灵活性和时效性，还体现了新闻工作者在复杂社会环境下的语言智慧和交际策略。因此，我们应该从顺应理论的角度重新审视英语新闻中的模糊语现象，以更加全面和深入的方式理解新闻语言的本质和特点。